📰 “MALINCHISTAS”, RESPONDE EL GOBIERNO DE TLAXCALA A MEDIOS QUE REPLICARON SEÑALAMIENTOS SOBRE LORENA CUÉLLAR
- Redaccion peligrosa
- 11 ago
- 2 min de lectura
El Gobierno de Tlaxcala elevó el tono de su respuesta frente a los medios de comunicación que difundieron información en la que se afirma que la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros estaría bajo investigación de autoridades estadounidenses.
El vocero estatal Antonio Martínez calificó como “malinchistas” a los medios que retomaron los señalamientos publicados por Los Ángeles Press, medio que ha difundido investigaciones en las que incluye el nombre de la mandataria tlaxcalteca entre otros políticos mexicanos presuntamente bajo escrutinio de agencias estadounidenses.
El asunto, sin embargo, no termina con una descalificación política.
Hasta este momento, la información disponible públicamente no permite afirmar como un hecho probado que la DEA mantenga una investigación penal contra Lorena Cuéllar, ni que exista una orden de aprehensión en su contra. De hecho, algunas versiones difundidas en redes sociales han ido mucho más allá de lo que originalmente sostiene el reportaje periodístico.
Por otro lado, Los Ángeles Press mantiene publicados sus señalamientos y recientemente volvió a mencionar a la gobernadora de Tlaxcala dentro de una lista de funcionarios que, según ese medio, estarían bajo investigación en Estados Unidos.
La polémica coloca nuevamente sobre la mesa una cuestión fundamental para el periodismo: una cosa es reportar que un medio publicó una acusación y otra muy distinta es presentar esa acusación como una verdad judicialmente comprobada.
Y ahí es donde también corresponde exigir claridad al Gobierno del Estado. Si considera falsa la información, tiene la obligación de explicar con precisión qué dato es falso, qué documento lo desmiente y cuál es la fuente oficial que permite descartar la existencia de una investigación.
Porque llamar “malinchistas” a los medios puede generar una respuesta política, pero no sustituye una explicación documental.
Del otro lado, los medios también tienen una responsabilidad: si existen expedientes, documentos, fuentes oficiales o actuaciones judiciales que sustenten una investigación de la DEA, deben presentarse y verificarse. Si no existen, también debe decirse claramente que se trata de señalamientos periodísticos no corroborados oficialmente.
La discusión, por tanto, no debería reducirse a quién es “malinchista” y quién es “defensor del gobierno”. 🧐⚖️📰 El verdadero debate está en saber qué está documentado, qué está confirmado y qué únicamente corresponde a versiones periodísticas o interpretaciones políticas.
Sigue disfrutando de la mejor salsa del estado de Tlaxcala. 💃🕺🔥 Sintoniza en:📻 http://tun.in/sfFLp 📲https://stream.zeno.fm/ktezveaxxjzvv🎧 https://rss.com/es/podcasts/peligrosa1370am/manda tu denuncia por whatsapp O LLAMA AL TELEFONO 247 47 2 03 03
🎙️ En La Peligrosa seguiremos poniendo sobre la mesa las versiones de ambas partes y señalando cuando una acusación se presenta como hecho sin contar con una confirmación oficial. 📰⚖️🔎
🎶 ¡Estás en el momento perfecto para disfrutar de la salsa🔥📻 Sintoniza + #Peligrosa #1370AM www.peligrosa.Mx para mas noticias formales acude a www.peligrosa.mx los articulos de facebook no necesariamente corresponden con las ideas de la empresa.
Comentarios