🚨 DOS AÑOS DESPUÉS, LA CEDHT SIGUE SIN EMITIR RECOMENDACIÓN POR EL CASO DE “EL INOCENTE DE GUANAJUATO”
www.peligrosa.mx http://tun.in/sfFLp #1370AM #1600AM 🎧 https://rss.com/es/podcasts/peligrosa1370am/ 🎉🥳🎊 🌟✨ 📻🎶🎵https://stream.zeno.fm/ktezveaxxjzvv http://tun.in/sfFLp 📲🎸🪇🎹
🚨 DOS AÑOS DESPUÉS, LA CEDHT SIGUE SIN EMITIR RECOMENDACIÓN POR EL CASO DE “EL INOCENTE DE GUANAJUATO”
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala mantiene pendiente la resolución de un expediente relacionado con Pedro Francisco, quien permaneció más de dos años privado de su libertad por un homicidio del que finalmente fue absuelto.
El compromiso de concluir las investigaciones en aproximadamente 40 días quedó registrado públicamente el 19 de septiembre de 2024, cuando la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala (CEDHT), Jakqueline Ordóñez Brasdefer, explicó que el organismo esperaba concluir las diligencias necesarias para emitir el resolutivo correspondiente.
Sin embargo, transcurridos dos años desde aquella declaración, la recomendación continúa sin hacerse pública, de acuerdo con la información proporcionada en el texto.
El caso corresponde a Pedro Francisco N., originario de Guanajuato, quien fue detenido el 5 de septiembre de 2022 por policías de aquella entidad y trasladado al estado de Tlaxcala. Fue acusado por el homicidio de Gonzalo N., ocurrido el 8 de noviembre de 2021 en Huamantla.
Pedro Francisco permaneció recluido en el Cereso de Apizaco durante dos años y seis días, hasta que el 11 de septiembre de 2024 fue absuelto y recuperó su libertad.
La CEDHT abrió la queja CEDHT/CVG/45/2022, en la que se señalaron posibles violaciones a derechos humanos relacionadas con la actuación de elementos de la Policía de Investigación, Ministerio Público, defensor de oficio y una jueza de control del Distrito Judicial de Cuauhtémoc.
Entre los derechos presuntamente afectados se encuentran la legalidad y seguridad jurídica, la debida integración de la carpeta de investigación, la adecuada ejecución de mandamientos judiciales, el derecho a una defensa adecuada y la garantía de audiencia.
⚖️ El punto central de la controversia no solamente está en las circunstancias que llevaron a Pedro Francisco a prisión, sino también en la dilación para determinar si existieron responsabilidades de servidores públicos y, en su caso, emitir una recomendación.
La pregunta permanece sobre la mesa: ¿cuánto tiempo más tendrá que esperar una persona que ya recuperó su libertad para conocer el resultado de una investigación sobre las presuntas violaciones a sus derechos? ⏳⚖️
El caso de “El Inocente de Guanajuato” vuelve a colocar bajo escrutinio la actuación del organismo encargado de defender los derechos humanos en Tlaxcala. 🧐📑
Mientras Pedro Francisco recuperó su libertad en septiembre de 2024, la resolución de la queja continúa pendiente, según la información referida.
Sigue disfrutando de la mejor salsa del estado de Tlaxcala. 💃🕺🔥 Sintoniza en:📻 http://tun.in/sfFLp 📲https://stream.zeno.fm/ktezveaxxjzvv🎧 https://rss.com/es/podcasts/peligrosa1370am/manda tu denuncia por whatsapp O LLAMA AL TELEFONO 247 47 2 03 03 📲📢
📌 La Peligrosa | Información, análisis y denuncia ciudadana desde Tlaxcala y Puebla. 📰🎙️⚖️
🎶 ¡Estás en el momento perfecto para disfrutar de la salsa🔥📻 Sintoniza + #Peligrosa #1370AM www.peligrosa.Mx para más noticias formales acude a www.peligrosa.mx los artículos de Facebook no necesariamente corresponden con las ideas de la empresa.
Comentarios