http://tun.in/sfFLp 📰 Últimas #noticias en #ObjetivoAM, transmisión en vivo por #Peligrosa1370AM y 1600-AM🎙️ Descúbrelo en www.peligrosa.mx o en TuneIn: http://tun.in/sfFLp 🌐 #Tlaxcala #Puebla #RadioOnline
📱 ¡Envíanos tus comentarios o denuncias por WhatsApp al número 247 132 5496! 🗣️📲 #WhatsAppPeligrosa
(Fabián Robles/9 de mayo 2024) El Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) ha recibido hasta ahora cinco solicitudes de protección a candidatos de tres partidos que participan en el proceso local para la renovación de diputaciones y ayuntamientos.
El organismo precisó que una de las solicitudes corresponde a un aspirante a diputado local y cuatro a candidatos a ocupar alguna de las 60 presidencias municipales, aunque por seguridad de estos últimos no desveló sus nombres ni de las demarcaciones.
Hasta ahora, la única identidad que se conoce es la de José Antonio Montiel Cruz –que motu proprio hizo pública su intención- quien, el pasado 25 de marzo, cuando todavía era precandidato único a diputado local por el Distrito X por Movimiento Ciudadano (MC), presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE) una solicitud para obtener seguridad personal; la petición fue canalizada al ITE.
En su solicitud, ese hombre argumentó que hay “altos índices de inseguridad” en los municipios del distrito en el que aspira a contender en la zona oriente del estado, y noticias sobre “ataques directos a candidatos a algún cargo público”, razón por la cual solicitó protección ya sea con elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o de la Guardia Nacional (GN).
Las otras solicitudes de protección corresponden a tres candidatos a presidentes municipales postulados por el partido Fuerza por México, y otra más de un abanderado por Morena.
Apenas el pasado 2 de mayo, en la sexta sección del número 18 del Periódico Oficial del Estado, el gobierno de Lorena Cuéllar Cisneros publicó con errores el acuerdo por el que se emite el Protocolo de Actuación para la Protección de Candidatos en el Proceso Electoral.
Comments